悬坠动态分析
剩余浮力概念问世以来，受到很多钓友的重视，同时也引发了不少争议。这些争议主要是围绕着软硬尾浮标信号对比，和相同尾直径的浮标在调目时，剩余浮力究竟是否相同而展开的。其中，不乏真知灼见、也不乏牵强附会，正所谓仁智相争、八方同论
关注实战的依鱼情调钓思路，与以往调灵调钝观点之最大区别，就是把着眼点放在调整剩余浮力或系统状态使之与鱼嘴直接构合的理念上，化人为的灵钝定义为客观的动态趋近意识。
个人感觉，“剩余浮力”应用有点像浮标本身灵钝特点，并非简单表相，它也是个特殊的、不确定因素含量极多的变量反应。如状态调钓法中，首先离不开用于状态调控的基本重浮力平衡原理推演，其中浮标“剩余浮力”在系统上牵制力预留方面就有很大的分析空间；而进入实钓后，由钓组综合参数和外界因素所决定的系统动态特性，及与不同鱼情之间的对应关系，则显得更为重要！应该说，剩余浮力潜含着双重实战内容。
剩余浮力一词，习惯单指悬浮系统经钓组重力平衡后，浮标调目剩余浮力，这一点，大家容易形成共识。而以往所说的钓目剩余浮力，个人感觉名称欠妥。一是容易以感官钓目入手造成判断假象或混淆；第二是该综合力中已有系统之外的池底-线组支撑力参与，已超越浮标剩余浮力解释范畴（这就如同调目与钓目是两个分立概念：二力平衡组成调目，外力介入形成钓目，不能醉论杂谈是一个道理）。因此本人倾向沿用台湾运哥先生（系统残存）称谓，它指实钓系统经浮标、线组、饵重、或底钓池底支撑等多项力因素作用后，最终在钩饵上反映出的与鱼嘴相对应的系统牵制力残存值，此值可正可负
一、单系统分析
单系统分析中，针对选定的一套浮标钓组，调目的高低，关联几大要点。
1、浮标上牵引力
假设：两支一样的浮标和钓组，一支调平水，另一支调全目，则两支浮标的“剩余浮力”显然不一样。用手指向下压一下标尖，调全目的浮标上浮反弹力明显，而调平水的标，反弹力道很小。因此浮标调高调低，首先决定了浮标“上浮能力”设留大小，它们对钓组的牵制作用是截然不同的。进一步说，也应与变化的鱼口吸力和系统的上下行运动能力配合起来考虑了。鱼口小、系统上牵制太大，会有下拉不动的感觉；而鱼口大、系统上牵制太小，又容易造成一拉就黑标或过多的假口、跑鱼等现象。什么时候才算调钓适度呢？一般鱼情下大家多以顿口干脆，命中率和正吃率较高为参考……
调目与钓目的有机结合，主要是为了控制钩饵水下状态，变数比较复杂。但系统的残存浮力，与浮标的剩余浮力道理相通，在基本调钓区段内，都是系统牵制力与鱼情鱼嘴相配合的同一思路，及怎样调配系统使之更利于信号有效传递等目的。
如：在风浪水流情况下，调目如果过低，浮标上牵制力不足，风线对浮标、钓组的干扰会较严重，水线更容易弯曲，所导致的是信号衰减。若再加之：水深、线粗、标小，信号过度衰减的后果也许是根本就“没口”了。
再如：乱鱼抢食身撞尾煽或小鱼捣乱，这种鱼情下如果调目太低，容易导致浮标频繁的误动下沉，却提不着鱼。究其原因，都与浮标的上牵制作用不足有关。
多余思考：钓界两方对立的“灵钝”理论认识中，结合实战却有一个共同点存在：即双方都认为子线越绷紧，钩饵悬浮状态为最“灵”。而现实中如果调目低，浮标剩余浮力所能牵控饵重的能力必然有限，于是“灵与钝”的说法冲突就出现了！不少钓友因此困惑——调低目，到底是灵还是钝？
其实，作为当年程宁先生（调低为灵）理论基础的锤击实验，只是在人为特定条件下针对浮标所进行的，其给力大小更是固定不变的！人家想表明的只是浮标“调态”越低，系统单向惯性下行程越大而已，并没有考虑鱼口外力（系统启动作用力）的大小……因此我觉得：钓友们在运用理论时，要有自己的思考，不能盲信于“灵钝”词汇或苛求于“定义”。
2、平衡系统的自重及入水体积
单系统，调目越低，配铅越重。调平水时，配铅最多，主线绷紧度最大，信号传导效果应该最好。但这也只是理论上推演的，事实上如上节所说，系统缺乏上牵制力，特定情况下对信号传导并无好处；另外，浮标反弹力不足，会弱化信号“动感”，并丢失许多观察再次鱼讯的机会，所谓万事没有定规是也。
又如，冬季轻滑口情况下，鱼张不开嘴，或常常“含而不动”，追求小标细线灵敏钓组成为钓友通论。但调目低，铅则重，系统入水体积也大了，相对来讲，系统克服静止惯性，启动越难。可设想：倘若鱼含钩饵的力度弱到不足以启动该系统时，追求低调目“灵敏”状态的浮标，信号源从何而谈呢？
实际上，系统的一种运用规律我们已经谈到，即一旦选定一套钓组后，浮标调高调低，实际改变的还有系统的排水体积和自重，它决定了系统启动和惯性力的大小，虽然其差异看起来很微小，但特异鱼情下却是关键！
①调目越高——配铅越少-系统自重越小，入水体积越小（相对冬季轻饵而言），系统较易启动而浮标较不易“下行”；
②调目越低——配铅越多-系统自重越大，入水体积越大，系统较不易启动而浮标却较易“下行”……
上述两条是否让大家感觉如坠云里雾中了？别着急，咱慢慢分析：
①中——铅轻饵轻，系统入水体积小，克服静止惯性，较容易启动，针对弱口鱼情来说有利！而“不易下行”，是指浮标调态高、回弹力强、本身不易被大幅下拉的意思。但调态高，浮标却又有启动较快、跳跃感强烈，较活泼（即台钓所说“灵敏”）的优点。
②中——铅重、系统入水体积大，运动阻力就大，不易受外力启动。而浮标调态低“较易下行”就成了一种“待发趋势”，如果没有足够大的鱼口外力施加的话，钓组想动也动不起来！因此，由系统自重大所决定的惯性幅度大等趋势都“白搭”了……
随着咱们分解“触”到的各项细节越多，依鱼情调钓的理念似乎越来越清晰化了！即任何钓组没有固定不变的调钓法典！体会原理，结合鱼情理性运用才是根本道理！
3、表面张力及系统综合参数
原理上说，标尾越粗，受表面张力影响越小，但相同受力条件下的运动行程也小；而标尾越细，则相反。当今的标尾上细下粗的锥形尾很多，根据情况折中取舍为好。假如纯为轻口鱼情，尽量放大信号行程考虑，则标尾细的浮标较容易实现。但要注意：冬季低温条件下，小号浮标浮力过小，不足以克服表面张力影响的“随意平衡”现象。
钩饵相对越重，对系统平衡牵制作用越大，状态越稳定，从某一侧面（鱼口较爽时），也可作为减轻晃口机率之参考。但钩饵越大越重，吸入不利和易警觉性，又是反向矛盾……钩饵越轻越小，钓组越不稳定，非入口干扰水流就容易带动很轻的钩饵引起浮标误动作。有口频繁空抢，除调钓不适外，多数钓友可能会从钩饵大小、入口难易方面考虑；但其中是否存在着钩饵过轻、系统不够稳定的因素呢？
其它：主线越细软，越容易绷直，利于信号传导。但主线不宜有过度的拉伸性，否则会影响状态判断和强度系数。子线细软，利于静态吸入，但不利于完整动态下摆，针对鱼情钓法合理选用为好。子线长短，同样是系统灵敏度可控变量之一，如：有信号空枪，虽然因素多多，而通过提铅变相加长“子线”，增大动态二摆空间，延缓定讯传导时间，或可达改善目的；反之亦然……
以前有钓友说：“圆柱形等直径标尾的浮标，调8钓8与调2钓2，钩饵状态一样，因此系统灵敏度也一样”。此问题，通过如上分析，大家都能判知正误——剩余浮力不一样、铅重不一样、母线张度不一样、系统自重和排水体积也不一样、信号效果能一样吗？（待续）
最新论坛图片排行
