接到这位钓友的信息后，我们很快就和他取得了联系，详细询问了他们同去垂钓的鱼塘情况后得悉：所钓水面是一处不宽但却蜿蜒数公里的小河段，河内地形复杂，树枝、木桩以及枯死的水草较多。利于悬坠钓法的钓位不多，使用传统钓法的钓友，多采用在杂草、树枝间撒窝“走钓”的模式，“打一枪换一个地方”，这个窝子钓一条，那个窝子钓一条。
在摸清了他们出钓的大概情况后，我们几位编辑又在一起进行了仔细的分析，最终得出的结论是：在冬季垂钓时，不能说悬坠钓法肯定要输给传统钓法；王强的失误应该主要体现在1、可供选择的钓位太少，不利于频繁更换钓点，还停留在“以诱为主，让鱼找人”的状态中。2、光亮水域鱼儿稀少（就该河道的地理特征而言），也许他的窝点内根本就没有招来正在避寒懒动的游鱼。3、使用的商品粉饵可能在诱鱼程度上略逊于鲜活的虫饵，并且在不投喂饲料的河段内垂钓，粉饵的优势要低于虫饵。4、悬坠钓组在抛钩、起竿时的大幅动静也不利于冬季静钓的要求。
为了验证上述分析的合理性，以及检验两种钓法在冬季垂钓时的长短优劣，我们特意又找来几位善于使用传统钓组的钓友与我们一道，来到了一处地形复杂的开放性鱼塘。这是一个属于某休闲山庄所有的景观型鱼塘，塘内设有栈桥、喷水管道，水管、木桩深埋其中；由于又是在原有池塘的基础上扩建，因此，造成塘中间栈桥处的水深而边沿处水浅的水底特征。池内放养了数量较多的成品大鲫鱼，平时投喂些粉状菜籽饼。
使用悬坠钓法的3人中，只有1人使用了4米5的钓竿，另外2人图轻巧抽出了3米6竿。其他钓组装备几乎相同：2号碳脚硬尾鱼漂，0.8号主线,0.3～0.2号的子线,4号白袖钩,腥香型、小比重商品鱼饵。由于栈桥上有栏杆阻碍，钓箱和支架等不好摆放，故钓位只有选在水浅处，钓点水深1米6左右。
使用传统钓法的3人中，清一色的9米长竿，1号钓线，10号“伊势尼”有倒刺，使用鲜活蚯蚓为钓饵，菜籽饼打窝。钓点水深约有3米。
开竿不久，持传统钓组的几位钓友率先上鱼。由于天气比较寒冷，鱼吃食不勤，2小时过去了，他们也才钓到7尾鱼。最多的一位钓友只钓到4尾。而使用悬坠钓法的我们却始终没有鱼讯，难道是鱼饵问题？我尝试着将一条鲜活的蚯蚓装在无倒刺的鱼钩上，重新递进窝点。然而，还是犹如掉进水缸一般，鱼漂动都不动。我又采取频繁逗引的方法，不断地推、拉、牵、引，但还是没有效果。看样子，并不是饵料的问题，可能还是窝内没鱼！
此时，坐在我对面那位使4米5钓竿的同事，突然开始中鱼了。一尾接一尾，一连突破了5条。他的后来居上，表明此塘的鱼并不认饵料（无论粉饵、虫饵），只要窝点内来鱼肯定会什么都吃的。想到这里，我起身来到栈桥上，随便打下几竿鱼饵，调整好鱼漂试钓了一会。不一会儿，鱼漂就传来令人欣喜的动作，轻轻一抬竿，一尾大鲫便乖乖地浮上了水面。
而此时，由于缺乏适时的窝料补充，几位使用传统钓法钓友的鱼讯开始稀疏起来，难得再有鱼获入护。垂钓活动于下午3时结束，个人最多奖被使用悬坠钓法的钓友获得，但总钓获量及率先中鱼奖被持传统钓法的钓友获得。
分析这次垂钓过程和现象，我们可以得出这样的结论：
一、冬季垂钓应该以“人找鱼”的方法为最佳。传统钓法的灵活走钓，比较适合这个季节的垂钓特征。所以，如果没有钓位限制的话，简单轻便的传统钓法要优于装备繁重的悬坠钓法。
二、冬钓用饵，无所谓一定是谁要优于谁。在有些水域可能粉饵要好过虫饵，而有的水域则一定是非虫饵不吃。比如，在没有人工投喂的池塘、沟渠、水库等水域垂钓，鲜活的虫饵一定要好过粉状饵料。别说冬季是这样，就是一般的季节恐怕也是这样。而在有食料投喂的养殖水域内，情况就不一定是这样了。这些鱼类基本上对粉状的饲料有所依赖，并且自己寻食的能力要差于自然水域的同类，当窝点内不再有持续的食料下落时，它们可能会离开窝点。这种表现不仅在其他季节是这样，即使在寒冷的冬季也许也是这样。
三、冬钓选位尤其重要。这个环节做的怎样，直接影响你的钓获量。如果你选的钓位不当，即使使用的钓具多么优良、饵料多么对路、经验多么丰富恐怕也难为无鱼之忧了。“选深水、选池心、选阳面”应该是冬钓选位不二的准则。本次垂钓，几位先占据栈桥深水位置的钓友率先上鱼以及选用长竿钓组钓远、钓深而后来居上的事实，足以说明：冬钓最重要的是要选中鱼窝。否则，指望着要在天寒水凉的环境下诱来本已少游寡动的鱼儿，也许只能是自己的“一厢情愿”。
了解了上述冬季垂钓的特点后，就无所谓“到底是谁优势多了”。谁能够扬长避短地适当改进钓组结构；灵活机动地运用各种施钓方法，谁的优势就可能显现的更加明显！因此说，并不是说使用了某种钓法就可以决定你的钓获量，而是取决你对鱼情、渔具特点的准确掌握。不知我们的这个观点王强钓友是否能够接受？
我们期待着更多的钓友关心我们，关心钓技诊所！
最新论坛图片排行
