本人才疏学浅，无从知晓古代钓鱼人是坐着钓还是站着钓。我看不管古代还是现今钓鱼人，有坐着的，也有站着的。以笔者对当今国内手竿钓的实际观察，悬坠钓者都是坐在钓鱼箱上垂钓的，持传统钓法野钓者绝大多数是站着的。在各个赛场上，那要看在什么水域比赛了。在两个篮球场大小的标准池中，坐着钓小鱼自然有它诸多优势，钓箱放置在离岸边的距离、钓箱的高低、配置哪些附件和工具、支架的长短与钓竿的关系，用几个饵盆、配哪几种钓饵、鱼护放在什么位置等等都是有一定标准的，操作起来也是“整齐划一的动作”，钓到了鱼也做到不用手去抓鱼，只要在摘鱼器上轻轻一挂，鱼便入鱼护，自然加快了上鱼的速度。但是，如果在大水域呢，如在大水库、大湖泊中比赛，我看是站着钓的多了。不言而喻，水面大了，3.6米至4.5米的短竿是无能为力了，非得用5.4米甚至13米的长竿了。钓点自然在10米开外，钓者必须要站着钓了，这样才能看得清浮标的信号。
坐着钓还是站着钓，还是看用什么浮标。如果用传统的散子浮标，即七星漂（现在很多地方，一些传统钓的高手都改用二粒最多三粒星漂了）。因为传统钓发展到今天，只要钓了多年散子浮标的钓手都知道，看标不是看水面上的浮漂，而是看水下第一粒浮标送来的信号，水下第一粒浮标的讯息准确及时得多，所以钓鱼人必然站着钓。坐着钓鱼眼力再好，也难以看清13米以外水下浮标，更不用说，直径只0.6~0.8毫米的悬坠钓组的浮标的标尾。那么，这两年钓界热门的国际钓法是坐着钓还是站着钓呢？笔者不清楚，从媒体报道的第51届世锦赛上，在比利时清澈得近岸可见三四米的赫兹韦克尔湖，国外选手有用抛竿的，也有使用13米的长竿的，我想他们恐怕也多是站着钓吧。我国参赛选手擅长的是近距离3.6米短竿悬坠钓法的，在不习惯于抛竿钓时，也用13米长竿钓了，我猜想，这些习惯于坐在钓箱上钓鱼的高手，也会站起来钓吧。此时“坐姿钓鱼的速度优势”，我看是荡然无存了。有“一套规范的动作，划一的训练有素”，成了空话。你能说，“站着钓是童趣，是稚嫩”，“坐着钓才意味着成熟”吗？
当然，也不能反过来说，坐着钓是童趣，是稚嫩，站着钓才意味着成熟。
坐着钓并不一定成熟，站着钓亦非稚嫩；坐着钓并不一定科学（我是指坐着钓，不是指悬坠钓），站着钓亦非胡来；坐着钓并不一定体现现代，站着钓亦非是陈旧、传统；坐着钓并不一定高雅，站着钓亦非低俗。
在我看来，坐着钓还是站着钓，是以钓点的远近而定。归根结底一句话：一切为了看信号的方便，坐着钓还是站着钓往往是无意识的。人人都知道，坐着钓舒适，站着钓劳累。因为钓鱼人是以看漂为第一。坐着钓还是站着钓，是个没太多钓鱼技术含量的问题。
坐着钓还是站着钓，也不能说是个风格问题，流派问题。所谓风格，那是一种气质，从中流溢出来的内在特点特征，是一种以至不可言传只能意会的个性的张扬，个性的独特。我们常说某位书法家的字娟秀或苍劲，那不管他写的正草隶篆都让人感到。说某位作家文字圆润委婉或犀利老到力透纸背，那不管他写的诗歌、散文、小说都能让读者体味出来。如果一位钓手，我想他在使用3.6米短竿悬坠钓时，肯定是坐着钓的，但他在水库湖泊，使用9~13米长竿，用星漂或塑料浮球直漂时，肯定是站着钓的。总不能说，他坐着钓时显现出什么风格，他站着钓时又显现出另外一种风格？所以说，坐着钓还是站着钓，何能说它是个风格问题呢？同样道理，也不能说坐着钓是哪种流派，站着钓又是哪一种流派吧？
坐着钓还是站着钓，无分优劣，顺其自然吧！
我在想，为什么有钓友会发如此荒诞的言论呢？恕我直言，是不是与“传统钓是保守是落后”“悬坠钓无敌于天下”的论调同出一辙呢？
在这篇短文结束时我还想讲一句话：站着钓，用传统钓法应该也有一套科学的操作程序的，怎样上饵，怎样抛钩扬竿，怎样看漂，怎样提竿，遇大鱼怎样控鱼、遛鱼、抄鱼等等，的确没有研究得如悬坠钓法那么炉火纯青，这有待于钓友们加强这方面的总结和研讨。
最新论坛图片排行
