2004年，各路钓手精神抖擞，在参与“读者杯”分站比赛的同时先后经历了银川“类人首杯”、聊城“体彩杯”、宜春“第五届农运会”、“第二届光威钓王杯”、“百合杯”、“水の峰杯”、“魔力饵王杯”、“海狮杯”、“红峰达瓦杯”、“钓鱼郎杯”等比赛的洗礼。概括这些比赛的特点就是：靠单一技能拿冠军已成昨日黄花;钓小鱼拿分、钓混合鱼失分的技术偏向正在得到纠正;技术全面而在某个项目上有过人表现的钓手，脱颖而出，迅速跻身一流之势锐不可挡。如果以这个势头冲击“读者杯”，笔者以为冠军不出鄂、陕、粤、鲁、浙五地钓手，并能拿到1～2个单项第一。中国海钓网~bc6Rh.lq'K

　　 理由一：以基本功著称的北京钓手中，入围的成名钓手虽只有郑克勤一人，但郑克勤领衔的这支新军年轻气盛，冲劲十足，但也只是1～2人能扮演黑马。郑克勤本人堪称惯将，憋了多年的劲爆发出来是不能小觑的。惯将厚积薄发，如刘林、张晶，磨砺了这么多年最终成名，郑克勤出彩也是应该的。不过，这就要看年轻钓手给不给他这个机会了。另外，江苏耿胜利、宋建生，辽宁乔晓威、安徽夏元军、吴大旗，浙江莫之光、朱根荣，上海张雪平，湖北方南、李兵、王庆、周公民，长沙李放明，福建陈树清，广西纪元，广东吕洪、奚增慧，深圳姜耀坚等等，都有着丰富的比赛经验，然而虎威虽存，风采依旧者不多，能做到榜上有名也可以满足了。

!kq)_z/w!J/C%INT2Q　　 理由二：鄂军中让人望而生畏的是徐银舟，无论从技术、年龄、经验上比较，进前6名应该不成问题。鄂军而在广东出线的吕中胜，功力深厚，尤善用饵，身拥两届“光威钓王杯”冠军和亚军头衔自然不会马虎。如果南京的鱼情让各路钓手猜不透，吕中胜会和徐银舟携手闯三甲。在江苏出线的化绍新，虽有实力，但因为年龄问题，能不能续写辉煌，笔者不敢断言。鄂军中的另两位人物——易哲和刘树森，两人有几年不打比赛了。前者不愿以钓手面目出现在公众面前，后者沉浸在浮标研制中，估计能打好一场两场比赛，在单项成绩中有比较靠前的位置。粤军中李宜学、吕家佑头脑灵活，意志坚强，曾扬名全国钓赛和钓王杯比赛，在前10名中应有一定位置。

9Z8ul_}q*~(|'A　　 理由三：后生可畏前几年已有表现，2004年更加突出。如山东李晓光，江西章游泳、曹忠烈，安徽李祥忠，北京韩建国，浙江姚俭、陈新瑜，陕西陈建建、吴强以及湖南的娄建国均已露出峥嵘。这些30岁左右的年轻钓手有一个共同特点，就是技术全面、不畏“虎狼”，管你大师钓王，就是面对手把手教会他钓鱼的师傅也不会有丝毫胆怯。三年前，本刊曾发表评论员文章，指出今后几年竞技钓鱼的技术取向是什么鱼都要钓，克服钓小鱼硬，钓混合鱼软的缺点以适应钓赛改革。本刊预测在第二年就得到印证，2002的首届“光威钓王杯”、第十八届全国钓赛都增加了钓大鱼项目。一手硬不行，两手硬才能夺冠，“读者杯”应该奉献给他们。

3EH\ xO\)H0F　　 理由四：《钓鱼》杂志满足不同层次读者的需要，引导钓技创新，宣传钓鱼的科学发展观得到广大读者的响应。18站比赛藏龙卧虎，许多钓手名不见经传，却能将高手名将压低一头，花环挂在他们的脖子上应该说不算冷门。在笔者的记忆中，除了鄂、陕、粤、鲁、浙五地名将和近年涌现出来的新秀外，福建王卫国，内蒙古王新元，湖南唐辉，深圳董坤、谭东，吉林王育新等都没有出省参赛的经历，但这不能成为否定他们的理由。因为他们爱《钓鱼》，在本刊揭秘高手钓技，剖析钓赛成败的启迪下，知道大师钓王是怎样夺冠的。用大师的秘招打大师，刊授超过亲传真是我们所企盼的。

b.em#{.Q0AH2B,o　　 理由五：钓鱼凭实力说话，但实力一般的钓手有超常发挥，功力深厚者失误于细节而牵一发动全身也是常有的。因此，分站赛掩藏实力或有奇招妙着留着，最后发威于总决赛也是可能的。不过，笔者听到了“黑马”的另一种解释，这就是王永贵说的：(邻位钓手)不是简单的遇强而避，而是从我的钓法中发现了不敢打浮的求稳心态，改用搓饵钓离底，而且手段隐蔽……这种情况在“读者杯”分站赛中出现两例，它出现在总决赛是有可能的。至于谁是黑马，笔者不敢盲断，但可以肯定，黑马不会走得太远。不过，请参赛的选手记住：大师也会犯错误。此消彼长，一方面是老实钓鱼，另一方面是巧布疑阵。不信且看，前半程领先的钓手最后都退出了三甲，这是规律。

$L{%R8h%C0o9u4D　　 不过，到目前为止，鱼情、钓场尚未公布，规则还没有最后敲定，天气更是无法预测，不确定因素太多，与其瞻望谁是冠军还是对实力作一些分析来得实在。以上是笔者采访钓赛,从2002～2004年的实力出发作所做的分析,纯属个人观点。