我在拙文中曾经恳请柳先生今后多介绍一些调整钓组灵钝状态的好方法以及何时该灵何时该钝的适当时机，以便于使我本人及钓友们得到更多的受益。恐怕这种冒昧的请求使柳先生产生了误会，以至于认为我的辩风辩德有问题。作为回应，柳先生建议我不要打擦边球，去直接面对调灵调钝，分析“浮标往上越调越灵”与“往下越调越灵”有什么道理，说心里话，这个话题我真的不想重复，因为我曾经在拙文《悬坠钓新解》上对此有一些浅见，如果再重复,一来没有更新的见解，所谓黔驴技穷，再者我们当地有句土话是：好话重三遍，狗都不爱听！但是，考虑到本人以前的拙文柳先生可能不屑一顾，而作为回答柳先生的本篇文章你又不得不看，所以还是斗胆再重复一次，请柳先生指教。
(一)台钓理论中调目越多越灵敏的科学性及不合理成份。
众所周知，台钓是在以单饵压沉2目标尖、双饵重相当于4目标尖的基础上衍生出调4钓2的基础调钓法，在这种状态下可以保证一饵落底一饵轻触底（长子线斜立），由此基础开始，剪铅皮增加调目变成调5钓2，铅坠重量减少了相当于1目的重量，为了达到浮力和重力的平衡，原来由水底承担的相当于1目的饵重转化为由浮力承担，使钩饵对水底的压力减轻1目的重量，这样，鱼的吸力更容易使钩饵运动入口，同时调高的调目还使的线组（特别是子线）绷的更直，使浮标体现出的动作同钩饵的移动更同步，同理，如果我们再继续减铅皮增加调目变成调6钓2，原本只剩下的由水底承担的1目重量也完全转化成由浮力承担，这时钓组的状态是下钩饵也轻触底（或者离底），整个钓组绷的很直，这时任何外力作用于钩饵都会使浮标马上体现动作。相反，增加铅皮降低调目，钩饵对水底压力增加，同时可以使子线（特别是长子线）弯曲，这一方面增加了轻口鱼吞饵的困难，还由于线组绷的不够直使浮标体现出的信号减量滞后。因此，通过上面的分析可以看到，调目越高越灵敏越低越迟钝是有科学性的。
但是，经过台钓这么多年的发展，特别是饵料生产技术的进步和拉饵钓小鲫鱼等技术的广泛应用，拉饵拉出的双饵重量甚至达不到一目标尖浮力的重量，而近来还出现了能够向上浮的饵料。在这种情况下，一方面，饵的重量减轻的结果是饵重对轻口鱼吸饵入口已经没有多大影响了，另一方面，饵轻还造成了调钓区间的减小（比如原来双饵重4目时钓组有4目的正调钓区间，而现在双饵重1目时只有1目的正调钓区间），利用饵重来调整钓组在水下状态的作用也不十分明显了，因此，钓手更关心的是浮标尾露出水面部分的浮力（即容易引起争论的剩余浮力）对钓组向下运动时产生的反向拉力的大小，而浮标尾露出水面的目数越多，浮标向下运动时的阻力越大，鱼饵向鱼口中运动形成的反向拉力也就越大，鱼饵也就越不容易入口，从这个意义上看，台钓的调目越高越灵敏是错误的。
（二）程宁先生的理论中浮标调目越低越灵敏的科学性及不合理成分。
程宁先生得出的调目越低越灵敏的结论是源于程宁先生所做的电磁锤撞击实验，并根据多数浮标下粗上细的浮标尾结构结合了水面张力理论得出的。首先让我们了解一下程宁先生所做的电磁锤撞击实验（详见《竞技钓鲫法揭秘》光盘）：在实验中，程宁先生将一支标脚上缠上铅皮的浮标在半水（注意是半水）情况下调整为2目，然后在一个透明的大玻璃容器内用一个自制的电磁锤撞击这支浮标尾，受撞击的浮标迅速向水底方向下沉，在下沉的最低点程宁先生做了一个记号，然后他又将这支浮标调整为4目做同样的实验，发现调4目浮标下行的距离小于调2目时的距离，因此得出“浮标调目越多越迟钝，调目越少越灵敏”的结论。
从实验的表面现象看，程宁得出的结论无疑是正确的，但大家仔细看一下实验的条件———是在半水情况下，而半水得出的结论用来指导底钓是否恰当呢？首先，在半水情况下整个钓组水下部分无论调几目的状态都是一样的（指主线、子线的绷直程度），即半水时无论调4还是调2，线组的状态对灵钝的影响都是一样的。在此基础上我们进一步分析，大家仔细想想就可以发现，在半水情况下，整个钓组的重量都被浮力所平衡，鱼吃饵时所要克服的阻力主要是浮标露出水面部分被拉入水后形成的反向拉力和程宁先生所说的水面张力（钩饵的重量已经被浮力平衡掉了），调4目自然比调2目的上浮力大，而且多数情况下标尾4目的位置也比2目的位置粗，水面张力也大，因此半水时调目越低越灵敏自然是对的。
但反观钓底时，鱼吃饵首先要克服的是什么？首先要克服的是钩饵没有被浮力平衡掉的那部分重量（也就是水底承担的那部分重量）。只有鱼的吸饵力量大于这部分钩饵重量，才有可能将钩饵吸进嘴里，浮标才会有信号。当我们的饵比重大，双饵重量重，而鱼讯又表现为口很轻，吸力很小时，怎样改变这一现状？从调标方面只能是增加调目，降低钓目，用浮标较大的上浮力平衡一部分饵重，使饵变轻。这个道理就好比一个沉船沉入水下不能移动，你要想移动它，在船的周围加上一些充气筒，利用充气筒产生的很大的浮力平衡掉一部分船的重量就比较容易使它移动。因此，从这个角度讲，调目越低越灵敏是错误的，其错误在于忽视了钓底时饵重对灵敏度的影响。更何况底钓时如果水很深，用的线组又比较粗时，调目过低造成的上浮力不足也会使线组绷不直，造成浮标出现的信号减量滞后，而如果增加调目减小钓目，却可以很好的解决这一问题，从这个意义上讲，调目越低越灵敏是不科学的。
至于说到浮标尾都是下粗上细，以及由此造成的水面张力的影响，首先究竟有无水面张力这一说法正在引起争论，即使有，而且承认水面张力对浮标灵钝有影响（我赞成有水面张力并对浮标灵钝有些影响的观点），但这种影响到底有多大？现在的竞技浮标的标尾上下粗细已经没有多少差别了（比如最常用的富士软标尾几乎上下一样粗），这么小的粗细差别产生的水面张力的差异就真的有那么大吗？我对此表示怀疑，并对借用此说而解释出的调目越低越灵敏的结论也感到不能令人完全信服。
（三）我对设定调目的一些看法。
柳先生的文章中有这样一段话：“过去调灵调钝已经出现了两种截然不同的观点，‘浮标往上越调越灵、往下越调越灵’，已经够烦人了。现在马先生又增加了第三种观点，‘有的时候调高目灵，有的时候却相反’，更弄的复杂化和玄乎了”虽然柳先生认为烦人，但是我还是要将我的复杂和玄乎的调标认识写下去，因为这里发表的文章毕竟不是只给柳先生一个人看的，柳先生认为烦人的东西也可能对某个钓友有借鉴也未可知，即使只对一个钓友有帮助，也不枉我打这么多字，因为介绍自己的调标方法总比打嘴仗好的多。
究竟何时调高灵何时调低灵，我认为要区分是钓底还是钓浮。
钓浮时，个人观点是适当调低灵，其原因在说明程宁先生的实验时我已经谈过，这里不再重复，需要注意的是，钓浮时最好采取带饵调标的方法，将浮标调整为标尖露出水面2目以下直至平水，然后再根据上鱼的情况进行调整，如果上鱼的速度很快，即使将浮标调到水面以下，专抓下沉过程的信号，只要能保证较高的中鱼率也无不可。
底钓时就相对复杂的多，影响底钓浮标灵敏度的因素有以下几方面：钩、饵的重量，水的深浅，线组的粗细，鱼的活性及滑口程度，水底情况，浮标的灵敏程度等。一般讲，钩饵的重量大，适当调高目灵敏，这样可以利用浮标的上浮力平衡掉一部分饵重，反之，使用小而轻的钩饵，调低钓低灵敏，这样可以降低鱼吞饵扯动线组时浮标产生的反向拉力以及那个所谓的水面张力，有利于钩饵入口和减少空竿率；钓点水深适当调高灵敏，因为水深会造成信号传导减量滞后，因此应尽量使用一个浮力大一点的浮标将调目适当调高，这样可以使线组绷的更直，从而降低由于水深对信号传导的影响；同样道理，使用的线组粗大也是适当调高灵敏，因为粗线很多情况也会造成线组在水下不直，再说用粗线多数是为了钓大鱼，钩饵的重量大，因此选择浮力大些的浮标调高目有利于使线组绷直，降低信号传导损失；鱼的活性好，吃口较深，可以适当将调目调高，调高钓低灵敏，因为这样更容易掌握窝内鱼的数量以及把握鱼吞钩的第一信号，而当鱼表现为轻口鱼时，除了使用细线小钩轻饵外，还应该减小调目，由调几钓几（比如调2钓2）开始起钓，这样有利于降低浮标向下运动时的阻力，这时调低目灵敏，当鱼表现为乱口滑鱼时，将调目增加钓目也同时增加变成调高钓高（如调6钓6）可以使钓组上下都迟钝，有利于过滤虚假信号；水底为浆层底时，适当调高钓低灵敏，因为如果调目过低会减少调钓区间的范围，这时如果饵的重量大，过小的调钓区间不利于平衡饵重，有可能使饵埋进浆层，而水下杂草乱石多时，毫无疑问也应调高钓底，不然的话会经常出现钩子挂底的后果；使用细身细尾浮标一般是适当调高灵敏，而粗身粗尾浮标（特别是一些塑料浮标）调低目灵敏，因为同样一粒饵的重量，在细身细尾浮标可能将浮标尾压下3目，但在一些粗尾塑料浮标可能连1目都压不下。
当然，在实际垂钓时，上述很多因素往往交织在一起，在具体把握时就应该抓住哪一项是影响当天鱼情的主要因素来进行调整。也正因为影响灵敏度的因素很多，所以才使我有了有时调高灵有时调低灵的玄乎而复杂的认识。
最新论坛图片排行
